編集・CG・合成: 2008年11月アーカイブ

お詫びと訂正

| | トラックバック(0)
先日のベンチマークで、我が最強のオプテロンマシン(280×2)が
11分台の最低タイムをたたき出したのにも関わらず、
ノートPCのことで頭が一杯で、「何故こんなに遅いのか?」という
大切な論点に結論をつけていませんでした。
早速兄から「そりゃねーだろ」と言われ、夜な夜な理由を突き詰めてみました。

やはり、レンダリングの設定と、PCの気分?もあるのでしょうか?

と思ったら、メモリの設定に不足が!!!!
設定項目のメモリ&キャッシュの数字が最大に設定されていませんでした。
メモリの設定を直して、もう一度やってみたら普通に2分30秒で完了。

WINマシンでは当然最速でした。

ベンチ直し.jpg
↑レンダリング6番がOPTERON280×2で再度レンダリングをした結果です。


MACが早い理由はレンダリング設定が今回QTであったことが挙げられます。
本当はAVIで書き出しをしたかったのですが、MACの設定では出来ないので、
比較を可能にするためこのような結果になった次第です。
現在のCPUはこれ以上に早いものがたくさんありますが、一応、補足としてOPTERONの
実力に太鼓判を押させていただきます。

ノートの方は、HDのレンダリングでたびたびメモリーエラーが出ています。
こいつのメモリー&キャッシュの設定もいろいろと変えて、最適化を目指します~

そもそもグラフィックカードが違う条件で、メモリもまちまちというところで
純粋なCPUベンチマーク比較になっていませんでした。

比較したいところ以外の設定や条件を揃えることに細心の注意を~失礼しました!

ここで一句。
ベンチマーク かならずやるとき 慎重に。



ベンチマーク

| | トラックバック(0)
ノートPCにCS3を入れて、最高のモバイルクリエーターを目指す毎日ですが、
ここで、一旦ベンチマークの結果報告です。
以外に変な?結果になってしまいました。対象のPCは5台
1-レッツノート Rシリーズ Core2Duo9300 1.2G
2-Macintosh G5 2G×2
3-自作 Opteron280×2 デスクトップ
4-自作 Opteron265×2 デスクトップ
5-自作 Core2Duo7600 デスクトップ

グラフィックは1番以外はnVIDIA系で揃っています。メモリーは2G~4Gで
今回のベンチマークは、この極少のPCがどこまでデスクトップに太刀打ちできるかを
ためすものなので、ざっくりと計測しました。
内容はHDサイズの大きさにウエーブワールドとレンズブラーをそれぞれ1秒かけてみました。
結果は、
1 3分20秒
2 2分33秒
3 11分41秒
4 3分56秒
5 1分32秒
という感じでした。

無題.jpg

↑へんな数字が・・・でもなかなかノートもやりますね。

3番の11分は別にしておいて、要はノートがなかなかいい数字をたたき出してること。
基本的にレンズブラーとウエーブワールドは、結構重いエフェクトなので・・・
ただ、他のレンダリング作業でレッツノートで「メモリが足りません」的な理由で
計算が途中で止まったりしてしまい、まだまだ安心感のあるマシンになるには
時間がかかりそう~
一応ディスクキャッシュを有効に4Gぐらい設定しておきました。

今日はこの辺で~